七普勉力保住14亿，城里人和机器人能否解决人口危机？
国家统计局局长宁吉喆，名字里有三个吉字，拆文解字就是三个士，三个口。身兼七普领导小组副组长、国家统计局局长，由他来公布七普数据，本是职责所在，却无意中暗合了当下中国人口的期盼。
自诩巍巍中华、泱泱华夏的千年人口大国，也面临“缺人”的窘境，亟需添丁进口。
老韭菜都知道，利空出尽是利好，利好出尽是利空。拖延了几个月，第七次全国人口普查数据终于姗姗来迟，意料之中，数据很坚挺，我们还是超14亿人口的大国。
然而，数据公布前，坊间情绪很疲软，甚至普遍蔓延一种悲观心态，认定人口断崖下降者有之，认为人口红利消失有之。
这样的情绪不是没来由的，2020年全国户籍登记在册的新生儿只有一千万刚出零头，对比2014年，当年出生人口达1687万人，接近500万新生儿的降幅，不免让80后点开工资条，看看养老保险每月扣缴基数，似乎，这笔钱一去不回头的可能性，又大了不少。
靴子已经落地，再去纠结当初谁决定脱鞋的，还有什么意义？官方口径是，“我国人口10年来继续保持低速增长态势”，希望被看到的信息，是“保持增长态势”，至于低速到底有多低，时间自会给人答案。
历史的车轮，碾压的都是与时代洪流逆向而行的人。信志强住洋房，信董藩得金山，信牛刀住牛棚，30年前无脑唱衰城市房价的人，没看到的，正是中国人口结构并未“豹变”，反而有点像杭州逃跑的豹子，被狗追得灰头土脸、倒地不起不说，还整了一出“三豹五拘”全民围观的大戏。
把七普数据弄得跟高考查分一样紧张，其实真没多大必要。因为新华字典都告诉我们，高考过后，“张华考上了北京大学；李萍进了中等技术学校；我在百货公司当售货员：我们都有光明的前途。”
无论数字是否难看，年轻人的生育欲望都不会啪啪啪地响应政策号召，三年抱两，再生几个人口大省出来。
何况，七普数据应该还是有底气的，统计数字是以10年为届，叠加2014年全面二孩政策红利，捆绑上2013年到2018年生育小高峰，这一次统计数据不该太难看，再往后十年会怎样？不敢想了。
七普数据中，最受关注的，居然是男女性别比例。显然，这个话题，给性别对立提供不少弹药。中国男性比女性多了3490万人，这一数据都没公布具体年龄分布，不少人就开始担心“3000万+的男的要打光棍”“明年彩礼又要涨”“农村光棍结合城市剩女”等一系列咸吃萝卜淡操心的话题。
▲网友评论（图/网络）
阴阳调和，宇宙自有其道。与其操心不可控的男女比例（人为干预男女比例的教训很惨痛），不如关心与升斗小民息息相关的一个信息。
在七普数据中，城乡人口比例剧透的才是真相。在通报中，城镇化建设被定性为取得了历史性成就。数据原文如下，
“居住在城镇的人口为90199万人，占63.89%；居住在乡村的人口为50979万人，占36.11%。与2010年相比，城镇人口增加23642万人，乡村人口减少16436万人，城镇人口比重上升14.21个百分点。”
中国首席经济学家论坛副理事长李迅雷，是微博认证用户，他提到“每次人口普查的结果，都会出现城镇化率的跳升。六普数据一出，跳升大约两个百分点；去年统计局公布的2019年城镇化为60.6%，这次七普的数据2020年城镇化率为63.89%，按每年增长1.2%的速率，又跳升约两个百分点。”
按这样的跳升速率，再过几十年，全国遍地城里人。
这一点，不妨参照邻国日本，1945年，日本的城镇化率仅为28％。二战之后，日本城镇化进入高速发展阶段，1955年城镇化率上升至56％，截至2011年，这一数据已超过90％。
在我看来，城镇化加速，带来的不是美丽新世界。恰恰相反，当下众多人口问题的根源，可能正是赶人上楼，逼人进城，未来老无所依、幼无所养的境地，也将是过度城镇化下的蛋。
在传统农业社会，生育是为了增加确定性。小农经济需要大量劳动力，但是古人平均寿命很低，叠加战乱死亡因素，在古代，只有人丁兴旺，才能扛过天灾人祸不测风云，维持相对稳定的自给自足，基因和家族才有延续的可能。
在工业社会，生育增加的反而是不确定性。疫情隔离时期可以发现，脱离了社会生产链条的，失业停工的城市个体才是最脆弱的，失去外界支持的时候，真有全家在高楼大厦的丛林小房间里活活饿死的可能。当个体不是依赖家庭集体农业生产，而是依赖工业社会生产链条的工作就业实现生存，作为理性的自然人，降低家庭个体失业造成的风险负担，享受现在，确实是更利己的选择。
再者，过去几十年，中国城市奇迹，屡屡靠农村续命。按照当前城镇化发展速率，未来几十年，维系城市正常运转的很多职业，将面临后继无人的尴尬。以快递小哥为例，2019年中国快递人员来源地中，来自城市的仅占7.8%，来自县城的占15.89%，高达76.31%的小哥来自农村。
过去的农村女性，将当保姆、保洁视作摆脱农村生活的出路。现在，农村女孩成了稀缺资源，高额彩礼成了不少农村光棍留住农村女性的希冀。
城市人口率先遭遇老龄化危机，突出表现就是少子化带来的养老难题、育儿困局。过去二十年，解决这部分问题靠的正是农村人口的补充，医院的护工、住家保姆、育儿嫂等等，她们成为户口本上没有的家庭成员，让不少城市家庭免于人仰马翻。现在，年轻保姆越来越难找了，月嫂收入屡屡新高；因为太苦太累，医院护工也多是四五十岁的中年人在干，根本招不到年轻人。
在技术乐观主义者眼中，未来社会中，劳动力短缺和养老难题都可以让科技代劳，不必操心人口减少。
有人还设想过如下场景，当躺在床上的老人失禁后，智能床自动报警，主控中心的护理师按一下启动键，整个智能床全自动进入智能机器人操作车间，不一会，从另一门立即出来一个「全新」的老人：洗过澡、换上了干净的衣服，甚至已理过发、刮过胡子，已做了头部按摩或全身按摩，而原来弄脏的床和床单、被服、衣服，已全套洗净、消毒，并烘干了，送至专门的程序间备用。
但稍有护理经验的人都知道，现在的科技水平，距离单独养老、育儿的差距，就像特斯拉和马车的差距一样，完全不在同一个起跑线上。再者说，技术会不会反叛，来一次“您好，您的账户余额已不足，请及时充值，如不及时充值，将会启动人道毁灭处理……”
于人类社会而言，以人为本从来都不只是场面话。
七普数据落地，我们仍是世界第一人口大国的地位稳了，更要为长远计算，即使从经济学角度出发，把人当资产、当红利，也要遵循“利润=收入-成本；资产=负债+所有者权益”的规律，不能只想着左半边的好事，而不承担成本、不去增值权益。
让人口，从活着这件事上体会到更多意义，留恋凡间，愿意繁衍更多后代，也来看看这花花世界，才是真正的千年大计。